• La Tk – AST è certamente un soggetto che ha fatto la storia di Terni ed occorre agevolarla e svilupparla insieme a tutte le altre realtà industriali già esistenti, credo però, sotto il punto di vista dello sviluppo produttivo industriale, che ciò non basti. Hanno detto bene il presidente della Camera di Commercio, Beretta, e la “storica” Bartolucci che Terni non è solo l’acciaieria e non dovrà solo essere questa.

• Lo sviluppo e la crescita dell’Azienda ospedaliera è ovviamente un’altra grande risorsa per il futuro, ma anche questa non è una novità. Per far ciò poi, ci sembra necessario spoliticizzare la nostra sanità e potenziare non solo le eccellenze presenti, ma l’intero servizio assistenziale provinciale.

• L’Università e il suo sviluppo tramite un reale radicamento nel nostro territorio. E’ indubbio che il futuro di Terni passi anche di qui, dalla conoscenza, dalla ricerca, dalla cultura e dalla collaborazione tra mondo produttivo ed università. Certo è che 6/7 corsi di laurea suddivise in diversi siti distanti tra loro sollevano solo briciole, forse insieme possono anche alzare una pagnotta.

• La nostra capacità di integrare. Personalmente non credo che Terni, tolte poche ma importanti realtà, come per esempio la Chiesa, sia stata, fino ad ora, in grado di integrare. Integrare non significa aiutare, ma rendere corresponsabili. Non solo garantire diritti, ma anche pretendere doveri!

• Una comunità demograficamente e territorialmente più grande. Ovvio, mettere a sistema, in una maggiore correlazione le città di Terni Narni e Amelia accresce non solo le nostre prospettive di sviluppo, ma anche la nostra capacità di farci ascoltare in Umbria ed in Italia.

Indubbiamente però, a pare nostro, ci sono nella nostra città anche altre realtà meritevoli di sviluppo e crescita futura sulle quali puntare: la festa di San Valentino, citata più volte dal vescovo, ma solo come data per un futuro incontro; le nostre potenziali attrattive turistiche in generale, come la Cascata delle Marmore, Carsule, Piediluco, gli agriturismo, i borghi medievali, su cui non abbiamo sentito una sola parola; gli Studios di Papigno, abbandonati dall’attuale amministrazione e citati solamente dai rappresentanti cinematografici; e, soprattutto, i Giovani. Si è fatto troppo poco affidamento sui giovani e ciò è stato dimostrato anche dall’età media dei partecipanti allo stesso convegno (50 circa), si, sì è parlato di ricambio della classe dirigente, ma da dove li andranno a pescare i futuri dirigenti se non sono stati nemmeno interpellate le associazioni ed i movimenti da dove potrebbero forgiarsi?
In riferimento invece, alle 5 componenti da lasciarsi alle spalle, sinceramente ci aspettavamo qualcosa di meglio, crediamo che non  ci sia stata, in questo senso, la reale volontà, o il necessario coraggio di individuare i veri elementi del “declino”: – l’attuale classe dirigente! Vecchia, dispotica, clientelare e “conservatrice”, intenta a perpetrare, per dirla con Marx, la propria ideologia, dove per ideologia si intende una rappresentazione falsa e deformata della realtà, derivante da interessi di classe, atta al mantenimento del potere della stessa classe dominante.
Ma ciò che più ci è saltato a gli occhi è stata la mancanza di una vera e propria “nuova idea” per e di Terni, capace di rivoluzionare la città e la sua identità, come ad esempio lo era stata, il centro fieristico proposto da Messi nella scorsa campagna elettorale, o la più volte acclamata “città dello sport”. L’unica novità, anche se provocatoria e stravagante, ma proprio per questo rivoluzionaria, è stata quella della Presidente di Indisciplinarte, con Terni capitale europea della cultura. Personalmente, noi di Azione Giovani, dal convegno ci aspettavamo proposte del genere, un nuovo modello della città che non fosse un restailing di qualcosa già in essere. Migliorare e sviluppare ciò che di buono già c’è ci sembra un’ovvietà. Se poi fino ad oggi non si è migliorato e sviluppato nulla, crediamo sia chiaro di chi sia la colpa.